不論是在停車場內(nèi)還是外，物業(yè)原則上都不承擔(dān)責(zé)任。

         這是因?yàn)槟憬坏氖峭＼囐M(fèi)并不是盜搶險(xiǎn)。停車費(fèi)是使用小區(qū)土地的一種補(bǔ)償方式(也是補(bǔ)貼物業(yè)費(fèi)用不足的一個(gè)重要來源)，并不是承擔(dān)對(duì)停放車輛的保管責(zé)任。法律上只有進(jìn)行了保管性質(zhì)的委托，發(fā)生盜搶或遺失保管人才有責(zé)任和過錯(cuò)。而所謂保管的本質(zhì)是物品的使用權(quán)轉(zhuǎn)移，不具備這個(gè)特征的都不屬于保管性質(zhì)。比如現(xiàn)在為什么小區(qū)能夠說你的車子是在小區(qū)外出的問題?不正是車輛沒有進(jìn)入保管狀態(tài)，所以難以確認(rèn)出事地點(diǎn)嗎。

         因此，你只能對(duì)物業(yè)是否給予了你停放權(quán)利上進(jìn)行質(zhì)疑;在停放上是否約定有保安或者管理人員巡查，并在事實(shí)上是否履行了;在小區(qū)屬于封閉式的情況下，小區(qū)是否盡到了最低限度的巡邏保安義務(wù)。這就是前面所謂“原則上”的含義。如果小區(qū)在這方面存在著“違約”，則就存在著過錯(cuò)，那是可以要求給予一定的賠償?shù)摹?/p>

                                      電動(dòng)車充電站，自動(dòng)車牌識(shí)別系統(tǒng)，戶外充電站